Atunci cand cenzura e aprobata de majoritate …

censorship_poster_2_by_spiketheswede-d343s5qSe mai numeste cenzura sau e pur si simplu democratie? Adica punerea in practica a dorintelor majoritatii este un pretext suficient de bun pentru a ingradi o libertate? Sa luam 2 exemple:

1. Film interzis in cinematorgrafe pentru continutul sexual explicit. Societatea civila ia atitudine si vine si decizia. “După ce au vizionat din nou filmul lui Lars von Trier – la cererea distribuitorului Independenţa Film, care a depus o contestaţie – cei 9 membri au decis să-i acorde ratingul I.M. 18, eliminând XXX din clasificare. Decizia vine după o zi de intensă presiune mediatică, ştirea fiind preluată inclusiv în presa internaţională.”

Bila alba pentru societatea civila care a luat atitudine la un act abuziv de cenzura.

2. Taraf TV  ia amenda de la CNA. Si asta este tot un act de cenzura. Este chiar unul mai grav pentru ca implica si masuri punitive. Reactia este una oarecum favorabila pentru ca deh este mult mai usor sa te afisezi in public militand pentru un film al lui Lars von Trier decat sa aperi dreptul unora de a asculta manele.

Problema cu drepturile astea este insa una putin mai complicata. In primul rand pentru ca drepturile vin si cu obligatii si in al doilea rand ca nu poti sa fii selectiv. Nu poti alege cand si pe care le vrei si nici nu poti sa alegi cine sa le aiba si cine nu. Daca le vrei pe ale tale si nu iti doresti sa ti le ia nimeni trebuie sa fii pregatit sa lupti atat pentru ale tale cat si pentru ale vecinului. Asta daca ne dorim sa trecem de primul nivel al piramidei lu’ Maslow. 

censorship

Spaga nu e problema in scoli …

… ce se preda, cum se preda si mai ales ca nu te alegi cu nimic dupa. Cam asta ar fi problema atat la noi cat si in multe alte parti! Scriu asta din simplu motiv ca toata lumea … dar absolut toata lumea discuta subiectul din prisma spagii (de parca acum au aflat de asta). Si toti vin cu fel de fel de exemple apropo’ de cum au intalni si ei situatii cand a trebuit sa dea spaga sau vezi domne’ au fost fix moralisti si nu au dat spaga. Nu da nimeni o ceapa degerata pe faptul ca se da spaga si nici nu o sa se opreasca aici spaga din scoli sau din spitale dar asta nu este problema principala. Bineinteles ca asta e un subiect care trezeste indignare … si ca o rasa balcanica ce suntem in loc sa gandim prgmatic … ne indignam, dam cu pietre in sistem pe bloguri si apoi gata. O luam de la capat ca maine e o alta zi. Dar problema de fond ramane si nu aud pe nimeni comentand referitor la ce se invata in scoli. Nu se plange nimeni ca in facultati se invata dupa aceleasi cursuri din ’74 sau ca la clasa intai este acelasi abecedar din ’80 dar mai frumos colorat. Avem manuale alternative acum care au aceeasi informatie dar aranjata diferit in pagina iar profesorii nu fac altceva decat sa vina la catedra si sa citeasca din manual. Nu mai exista laboratoare in scoli iar alea care sunt au aceleasi materiale didactice de pe vremea lu Nea’ Nicu. Copii se duc din obligatie la scoala iar parintii nu au deschis o singura data caietele copiilor lor. Vina e bineinteles de cealalta parte a gardului dar nimeni nu ia atitudine. Nici nu mai stim cum se face asta. Parca pusi intr-o situatie de care ne dam seama ca nu e in regula nu stim ce sa facem. Ne-am obisnuit atat de mult ca lucrurile sa mearga asa incat parca am fi intr-un tren despre care stim ca nu duce la destinatia dorita dar nu vrem sa ne dam jos. Ba mai mult, mergem cu Nasu’ ca asa e la noi. Suntem niste maimute ‘evoluate’ si tot ce stim sa facem este sa imitam … iar elevii din zilele noastre sigur nu pot face altceva cu asa exemple de profesori si parinti. Cand or sa fie la randul lor parinti or sa faca acelasi lucru si or sa se planga de aceleasi chestii, pentru ca tasu’ si masa’ asta l-au invatat sa faca si pentru ca profesoru’ lui atat stie sa faca. Nu-i cere nimeni mai mult, pentru ca altfel ar trebui sa-l plateasca sa faca mai mult. Iar daca el ca profesor ar da alt exemplu sistemul s-ar duce de rapa sistemul baza pe spaga si incompetenta. Colegii lui ar trebui sa munceasca mai mult si parintii ar trebui sa se implice mai mult. Elevii ar trebui sa faca un efort in plus pentru ca nah’ e mai greu sa gandesti decat sa memorezi o pagina dintr-un comentariu sau o lectie la geografie.

Daca ati uitat cum se ia atitudine vedeti mai jos un filmulet. Poate-poate copii o sa isi caute singuri exemple pentru ca e clar ca de la noi nu prea mai au ce invata.

Daca tot violam democratia, macar s-o facem in liniste.

Voturi1Asa s-au gandit alesii nostri, devreme ce au decis ca nu e necesar sa ne comunice si noua (cei care i-au trimis acolo) cum si ce voteaza.

“Cu regret, după 8 ani de eforturi de convingere a aleşilor din Parlamentele României din 2004 – până în prezent pentru a permite accesul cetăţenilor la modul de vot în plen al fiecărui Senator şi Deputat prin afişarea listei nominale de vot electronic de la toate şedinţele de plen ale Senatului respectiv ale Camerei Deputaţilor, vă anunţăm că Senatul nu ne mai permite accesul la informaţiile stocate electronic.”

Pana acum ceva vreme votul fiecarui senator si deputat era public, ceea ce insemna ca oamenii din colegiul X puteau sa vada ce vota al lor X-ulescu trimis de ei in Parlament sa-i reprezinte. Daca domnul X-ulescu vota o lege contrara intereselor lor, oamenii putea afla si bineinteles il puteau trage la raspundere. Asta doar in teorie, pentru ca daca ne uitam la numarul de vizite lunare pe site-ul http://alesiivoteaza.ro/ constatam ca oricum lumea nu era foarte interesata si daca ne uitam la rezultatele votului din 2012 e clar ca nimeni nu a tinut cont de legile votate de parlamentari pana atunci.

Din fericire parlamentarii nostri sunt niste oameni prevazatori si foarte intreprinzatori (ca doar d-aia au fost alesi) si au decis ca nu este nevoie sa isi asume nici macar acest risc. Prin urmare au decis sa nu mai faca publice voturile lor intr-o maniera consolidata. Mi se pare perfect normala dorinta lor de a lucra in liniste. In plus ei fac in realitate o favoare cetatenilor pentru ca nimeni nu si-ar dori sa vada cum justitia, economia, sanatatea, industria, agricultura si educatia sunt “violate” in plen. In felul asta se numeste ca a fost defapt pe baza de consimtamant si in plus nici nu se mai stie cu cine.

Astept in continuare ca si propunerile legislative sa fie scoase din dezbatere publica pentru ca oricum nu se uita nimeni pe ele. Legile sa fie votate pe principiul cine tipa mai tare ca in curtea scolii si in monitorul oficial sa fie introdusa rubrica “Legea de la pagina 5”.

Ceea ce mi se pare cel mai revoltator este motivul invocat pentru nu mai afisa lista voturilor:

“Motivată de creşterea numărului de parlamentari şi de insuficienţa dispozitivelor de vot electronic, respectiv a resurselor financiare, actuala situaţie a Senatului – în care nu se mai votează/prezintă public voturile electronice ale fiecărui Senator”

Sa intelegem de aici ca Parlamentarii s-au decis in sfarsit sa cheltuiasca responsabil banul public?

plen

Dear European Union Leaders,

euflagHere is a message from Romania, a country you will deny being part of the Schengen area. I am part of the young generation in Romania but I still remember the early days, when we were still debating the “integration”.  The whole country was discussing about pros and cons, about how the “integration” will decay our culture, about how the union will take advantage of our economy and how EU will bankrupt our industry, sell it and then leave. But the vision about an united Europe prevailed and in conjunction with the new spirit and generation, we managed to get in the yard of the Union and get a sniff of western air. We liked it and we embraced the vision of being part of a wider Europe and since then huge progress was made in terms of mentality, culture and progressive spirit. We changed our way of thinking and with a lot of sacrifice but a strong desire we contributed in our own way to this vision and strategy of becoming One Europe.

And we now believe in this. We lost the confidence in our own government, we don’t expect much from them now as we managed to get by without their help. Actually we managed to do all this progress despite the political vendetta, despite the corruption and bureaucracy. However we always looked up in the west, and we tried to follow the positive examples we’ve seen. We fully embraced the idea of unity and now more than ever the idea seems the only way forward during the persisting global crisis.

However it seems the EU has lost the confidence in the project. Flagship countries are seeking now to leave EU. Citizens are looking down the new members, thinking that we are here to ask for privileges that we are not entitled to. The tolerance and empathy are only used for political campaigns but not any more when jobs are threatened. We now see that politicians in other countries are all the same, preaching a nationalism just to gain some votes instead of looking at the economic situation that is getting worst every day. It’s hard to admit that they have failed their citizens and now they just want someone to blame. We are being accused of taking advantage of the social system in Britain, France or Germany but you don’t admit that your social system is to blame for the economy failure. It’s not ok for Romanians or Bulgarians to ask for social services in other countries and to leave on the taxes paid by people working there. But it’s also not ok for your own citizens to stay at home and take advantage of the taxes paid by the working population. This is one of the reasons for the crisis persisting. But all EU politicians are avoiding to say this message because they will lose the majority of the votes.

There is no difference between our government and EU government, it’s just a different class. The European spirit that seemed so powerful and the confidence that the way forwards is together is now a pale shadow of something that once seemed like the key to success. EU now lacks leadership and vision and confidence in its own projects. There isn’t any voice that prevails amongst the others. France and Germany can’t reach any common point of view. Britain never wanted to be part of the EU but they liked the advantages that came with this, without actually giving anything in return. Italy and Spain accuse the immigrants for their situation when corruption and poor management pushed them on the edge. Not to mention that other EU members don’t even try to send any message unless they have internal elections.

We sent out Becali and Basescu’s daughter in the EU Parliament, obviously one of our worst choices but also an example of the fact the EU doesn’t have any self-protecting mechanism. If they managed to get there who knows what other characters are actually part of the EU Parliament. If we are expecting these guys to shape the way our future looks like than Europe doesn’t seem like such a good place to leave. If Romania and Bulgaria seems like a situation that can’t be managed because of the corruption and the fear of not being able to protect the EU boundaries than we really doubt of the EU leadership capabilities.

Global economy is like a storm in the big ocean now and our ship seems to be all adrift. And our hopes are in the captain who’s afraid of some rats on the deck. We really don’t expect to become part of the Schengen area just like that. We admit the flows in justice, corruption and poor management in the state structure but really guys EU lacks completely initiative, vision, leadership and any idea of a way forward. You seem overwhelmed by the situation so if anyone in Bruxelles still believe in the idea of an United Europe now it’s time to take action. We need your help to resolve some of our internal issues, we need guidance and we are putting on the table a county with lots of natural resources, exit to the Black Sea, high agricultural potential, qualified workforce and many others.

I know most of the EU citizens have lost the trust in you but not in the vision of unity so with our without your help we will arrive there, just make sure you will not make thing worst just for getting political popularity.

Sincerely,

An European citizen

Amenda este pedeapsa pentru ca ai incalcat legea si impozitul este pedeapsa pentru ca o respecti!

In general citesc incomemagazin pentru ca pare sa aiba genul de stiri netabloidizate inca … dar astazi am citit aici cel mai cretin articol ever.

Domnu jurnalist a descoperit ca programatorii nu platesc impozitul pe venit (actualmente 16%) si se intreaba retoric de ce guvernul inca mentine aceasta facilitate atunci cand profesorii, medicii si politistii au salarii taiate. Conchide el ca aceasta facilitate trebuie revocata pentru a avea mai multi bani la buget astfel am putea plati mai bine functionarii publici, medicii si profesorii.

Cam cat de prost sa fii sa ai o astfel de mentalitate?

In primul rand reducerea se aplica strict la impozitul pe venit adica doar 16%, programatorii platind in continuare CAS, CASS somaj etc etc … adica aprox 17%. La asta se mai adauga si impozitul platit de angajator insemnand cam 20%. Astea sunt cateva detalii pe care autorul articolului a uitat sa le mentioneze si care mi se par relevante in urmatorul context:

–          Salariul mediu al unui programator este mult peste media salariala a Romaniei (in jur de 1000 E conform mai multor date statistice publicate pe site-uri de recrutare).

–          Industria IT este singura care cunoaste o creste consolidata si asigura pe langa salarii si investitii masive in infrastructura IT si Telecom

–          Aceasta piata este destul de volatila si investitorii isi pot muta foarte usor operatiunile cu un minim de efort.

–          Forta de munca se poate muta la fel de usor platind taxe sau impozite in orice alta tara pentru ca munca presupune in proportie de 90% activitati remote.

In contextul prezentat mai sus statul incaseaza oricum mai multi bani de pe urma unui programator decat de pe urma oricarui salariat cu salariu mediu, deci domnu Radu Burlacu poate ar fi cazul sa nu te pripesti atunci cand tragi niste concluzii. Ba mai mult decat atat mentalitatea ta pare una de socialist care nu prea isi are locul intr-o publicatie de business. Mi se pare jenant pentru o publicatie cu aer capitalist sa publice un articol in care se sustine impozitarea. Asta in conditiile in care pana si un elev de liceu care face prima ora de economie isi da seama ca orice impozit nu face nimic altceva decat sa impiedice dezvoltarea unui sector economic.

In concluzie domnu Radu Burlacu poate pe viitor te poti gandi la o modalitate de a scadea sau scuti de impozit toate domeniile de activitate in loc sa sustii niste ineptii intr-un “articol” de 4 randuri.

P.S: Nu sunt programator si nu sunt scutit de plata impozitului pe venit.

Cum e cu independenta justitiei?

A aparut aici un articol in care este citata Sulfina Barbu spunand ca un anume nene trebuie sa-si dovedeasca nevinovatia. Din punctul meu de vedere aceasta afirmatie este foarte grava si arata defapt perceptia clasei politice despre justitie. In caz ca nu stiati la noi in Romania in teorie se aplica inca ” Prezumtia de nevinovatie”. Cu alte cuvinte procurorii trebuie sa demonstreze faptul ca tu esti vinovat, nu tu trebuie sa dovedesti ca nu ai facut nimic. Acestul lucru este practic unul din aspectele fundamentale ale unei justitii care isi propune sa fie libera si independenta de clasa politica. Se pare insa ca oamenii care reclamau acum cateva luni ca statul de drept este atacat si ca justitia este pusa in pericol fac afirmatii demne de orice inchizitor al politiei politice de pe vremea lu Nea Nicu.

Dansa este personajul care a facut aceasta firmatie. Persoana despre care s-a facut afirmatia apare in articol insa nu are nicio relevanta pentru punctul de vedere ridicat mai sus.

” Sulfina Barbu este un politician român, deputat în Parlamentul României (colegiul electoral 11 București), președinte al Comisiei de Administrație Publică, Amenajarea Teritoriului și Echilibru Ecologic din Camera Deputaților, președinte al Organizației Naționale de Femei a Partidului Democrat-Liberal (PDL), fost ministru al mediului și gospodăririi apelor în Guvernul României (decembrie 2004-aprilie 2007). ” WIKIPEDIA

Smecheria cu trecutul la Euro si planul de redresare economica.

In Romanica noastra se fac muuuuulte planuri de redresare economica. Printre multele planuri a rasarit si ideea de a grupa ce e profitabil si ce nu. Idee foarte buna dealtfel pentru a putea trage cat mai multe foloase de pe urma societatilor de stat profitabile. Dar ce facem cu alea care merg pe pierdere ??? …. ehhh aici e cheia. Le mai tinem inca 6 ani pe banii statului asa cum se intampla cu minele astea.

Intre timp putin mai jos de Dunare bulgarii isi permit sa anunte ca nu prea-i mai intereseaza sa treaca la Euro. Au facut ei niste calcule si s-au gandit ca treaba cu Euro nu prea e stabila … si nici viitorul cu sistemul bancar centralizat in Europa nu prea le place. Eu zic ca totusi daca se mai gandesc putin si fac o vizita pe la noi o sa-i conviga pe astia de la Cotroceni sa le dea un ajutor de stat ca doar nu putem sa adoptam singuri Euro … n-ar fi nici social nici moral adecvat.

Leul a prins ceva curaj dar ING se pare ca nu prea are incredere in treaba asta.

Am vazut zilele astea foarte multi oameni entuziasmati de decizia Curtii Constitutionale dar nu din motive politice cat mai degraba din motive “economice”. S-a apreciat RON-ul si toata lumea s-a inghesuit sa plateasca ratele in timp ce erau multumiti ca s-a rezolvat criza politica si avem din nou “stabilitate”. Analistii de la ING se pare ca nu sunt insa de aceeasi parere pe aceasta tema si mai mult aflam ca in ultimul timp expunerea bancilor straine in Romania este constanta (dar cifrele  arata o scadere de 1%  -> 700 mil de Euro).

Iar pentru cei care inca mai cred ca scaderea Leului a fost influentata de decizica CC, aveti un grafic atasat care arata evolutia Euro – Leu inainte de decizie si dupa decizie. Sunt punctate interventiile BNR in curs: unde apar linii rosii Euro scade, unde apar linii verzi Euro creste. Dupa cum se poate vedea destul de clar Euro s-a intarit dupa decizie si nu Leul.

Google lanseaza WeSolveForX

Este un website/portal/comunitate in care se dezbat probleme globale si solutiile lor. Conceptul imi pare putin asemanator cu Ted’s page, dar este lansat de cateva zile doar si inca nu este prezent decat pe youtube asa ca nu o sa il judec din pripa. Subiectele abordate sunt interesante si vorbitorii fac o treaba destul de buna. Mai jos aveti clipul in care ne este explicat conceptul de “solve for x”, iar daca accesati site-ul cred ca o sa aveti parte de o experienta interesanta daca aveti si timpul necesar sa urmariti toti vorbitorii.

Branding sau manipulare?

Companiile multinationale investesc anual sume imense pentru promovarea brand-ului propriu. Bineinteles ca asta aduce mai multi consumatori, creste cifra de vanzari si aduce profit. Motivul pentru care aduc asta in discutie este modul oarecum intruziv in care aceste companii aleg sa se promoveze. Fie ca vrei sau nu, in momentul in care te uiti la televizor vezi reclame, fie ca mergi sau nu la un fastfood copilul tau poate vedea reclamele imense care sunt peste tot: pe strada, la metrou, pe blocuri, in lifturi. Studiile arata ca in metropole vezi o reclama noua la fiecare 10 secunde. Si cu toate astea inteleg nevoia de a-ti promova business-ul si inteleg ca fara o reclama puternica incetezi sa mai existi. Ceea ce ma revolta este modul in care departamentele de marketing aleg sa evalueze rezultatele promovarii brandului. Se pare ca target-ul pentru ei este indoctrinarea populatiei cu o varsta cat mai scazuta … pana la momentul in care un copil ajunge sa asimileze un logo cu un produs in sine. Ei urmaresc astfel manipularea comportamentului de consumator al viitoarelor generatii.  Mai jos aveti un clip care arta cum percepe un copil de 5 ani logo-urile unor mari companii. Vreau sa mentionez ca astfel de teste sunt facute frecvent in scopuri publicitare.