Decizie surpriza comunicata de Samsung! Nu o sa ghicesti unde va deschide pre-order pentru cel mai nou telefon. Asta afecteaza toti romanii.

samsung-galaxy-s5Am scris aici ca Samsung urmeaza sa lanseze cel mai nou model Galaxy la MWC. Nu e asta o mare surpriza si nici telefonul in sine nu aduce o mare noutate pe piata. Surpriza vine insa ca urmare a alegerii locatiilor de deschidere a pre-order-urilor: Rusia si Romania. Este surpriza pentru ca eu nu-mi aduc aminte, in vreun domeniu conex sau IT, de vreo mare companie care sa aleaga Romania ca tara in care sa debuteze cu primele vanzari din vreun produs. Mai ales daca produsul respectiv este si flagship-ul companiei. Sursa aici.

Sa ne pregatim pentru Galaxy S5 in Februarie?

Unpacked-5-Invitation-Samsung-640x426Samsung a trimis deja invitatiile. Evenimentul este concomitent cu Mobile World Congres, un prilej suficient de bun pentru o lansare fastuasa. Totodata si un moment oportun avand in vedere rezultatele proaste pe care le-a avut Apple. Intrebarea este daca mai exista acel ceva care poate sa faca dinferenta intre noul S5 si ceea ce deja exista pe piata. Si aici nu ma refer la imbunatatiri minore ale unor facilitati deja existente: camera, memorie, procesor sau ecran. Niste posibile specificatii le gasiti aici, dar daca doar despre atat vorbim in mod cert nu mi-as schimba inca telefonul.

Atunci cand cenzura e aprobata de majoritate …

censorship_poster_2_by_spiketheswede-d343s5qSe mai numeste cenzura sau e pur si simplu democratie? Adica punerea in practica a dorintelor majoritatii este un pretext suficient de bun pentru a ingradi o libertate? Sa luam 2 exemple:

1. Film interzis in cinematorgrafe pentru continutul sexual explicit. Societatea civila ia atitudine si vine si decizia. “După ce au vizionat din nou filmul lui Lars von Trier – la cererea distribuitorului Independenţa Film, care a depus o contestaţie – cei 9 membri au decis să-i acorde ratingul I.M. 18, eliminând XXX din clasificare. Decizia vine după o zi de intensă presiune mediatică, ştirea fiind preluată inclusiv în presa internaţională.”

Bila alba pentru societatea civila care a luat atitudine la un act abuziv de cenzura.

2. Taraf TV  ia amenda de la CNA. Si asta este tot un act de cenzura. Este chiar unul mai grav pentru ca implica si masuri punitive. Reactia este una oarecum favorabila pentru ca deh este mult mai usor sa te afisezi in public militand pentru un film al lui Lars von Trier decat sa aperi dreptul unora de a asculta manele.

Problema cu drepturile astea este insa una putin mai complicata. In primul rand pentru ca drepturile vin si cu obligatii si in al doilea rand ca nu poti sa fii selectiv. Nu poti alege cand si pe care le vrei si nici nu poti sa alegi cine sa le aiba si cine nu. Daca le vrei pe ale tale si nu iti doresti sa ti le ia nimeni trebuie sa fii pregatit sa lupti atat pentru ale tale cat si pentru ale vecinului. Asta daca ne dorim sa trecem de primul nivel al piramidei lu’ Maslow. 

censorship

Rezultate “proaste” pentru Apple la final de Q si anualizat…. what’s next???

bad_appleCam prin toate publicatiile apar informatii despre rezultatele proase pe care le-a avut Apple in 2013 si despre cum actiunile nu au mai ajuns la maxime istorice. Sa ne intelegem acum. Rezultate proaste inseamna asa, dar bineinteles ca analistii sunt sumbri si ca totul se duce de rapa (toata gandirea asta bazandu-se strict pe o concluzie trasa din trendul unor actiuni).

Ce face Apple intre timp … inregistreaza patente peste patente pentru tehnologii prin care sa inoveze. Dupa patente bineinteles ca spre deosebire de concurenta incearca sa le puna si in practica, motiv pentru care se lupta sa deschida o fabrica de componente din safir (legatura cu patentele mentionate mai sus sigur nu este intamplatoare).

Acum daca ne uitam putin la concurenta vedem RIM (facatorul de BlackBerry) in faliment, Nokia transformat din lider detasat intr-un outsider si vandut pe bani doar pentru nume iar restul Android Based Phones nu sunt decat niste asamblatori de piese, ca niste copii care au descoperit o galeata de piese Lego.

Cred ca incep sa inteleg motivul pentru care pretul unui Iphone este de 2 ori mai mare decat restu. Nu-mi place ideea de a plati de 2 ori un salariu mediu din Romania pentru un telefon dar parca balanta se mai echilibreaza cand te gandesti daca vrei sa fii un suporter pentru inovatie sau pentru niste asamblatori de hardware.

P.S: Se pare ca e adevarat! o sa apara si Iphone cu ecranul mai mare… d-aici, d-aici sau d-aici. Barfa s-a raspandit atat de mult incat si daca nu era vreo intentie Apple trebuie sa scoata acum un astfel de model sa nu tradeze asteptarile pietei.

Apple … produse de calitate sau masinarie de marketing?

ImageApple este vazuta ca o companie ce produce produse premium. Asta pentru ca pretul produselor este ridicat si pentru ca fiecare reclama si fiecare articol din presa mentioneaza calitatea si rafinamentul lor. Au 20 de epitete pe fiecare minut de video si nu exista niciun banner in care sa nu se sublinieze fiecare detaliu al unui produs. Asta din punctul meu de vedere este strategia perfecta prin care atragi pe cineva sa incerce sa foloseasca cel putin unul din toata gama de produse “perfecte” pe care o ai.

Aceeasi politica se aplica si la strategia lor de a intra pe piata de mobile payment (la cel putin 5 ani de cand piata asta este deschisa). In conditiile in care utilizatorii au la dispozitie deja zeci de aplicatii mature si raspandite pe piata Apple deja se promoveaza ca un “pionier” cand isi anunta intentia oficiala de a intra pe piata.

Nici 24 de ore nu trec de la acest anunt si apar deja articole cu privire la faptul ca Apple are cea mai buna aplicatie de Password Management si bineinteles cele mai secure solutii de on-line payment. E clar ca atunci cand intri pe un segment in care concurenta are ani buni de experienta plus zeci de solutii stabile si deja validate cam bate le ochi sa dai cu pumnul in masa si sa afirmi ca esti cel mai bun. Dar se pare ca strategia asta functioneaza. Se pare ca functioneaza chiar in toate domeniile … e aplicata fara nicio retinere si in politica zilelor noastre (nu doar in Romania). Principiul e ca daca mesajul ajunge la un numar suficient de oameni sigur exista unii care pun botu. Intrebarea e daca advertising-ul este suficient pentru a-ti atrage si pastra adeptii.

Spaga nu e problema in scoli …

… ce se preda, cum se preda si mai ales ca nu te alegi cu nimic dupa. Cam asta ar fi problema atat la noi cat si in multe alte parti! Scriu asta din simplu motiv ca toata lumea … dar absolut toata lumea discuta subiectul din prisma spagii (de parca acum au aflat de asta). Si toti vin cu fel de fel de exemple apropo’ de cum au intalni si ei situatii cand a trebuit sa dea spaga sau vezi domne’ au fost fix moralisti si nu au dat spaga. Nu da nimeni o ceapa degerata pe faptul ca se da spaga si nici nu o sa se opreasca aici spaga din scoli sau din spitale dar asta nu este problema principala. Bineinteles ca asta e un subiect care trezeste indignare … si ca o rasa balcanica ce suntem in loc sa gandim prgmatic … ne indignam, dam cu pietre in sistem pe bloguri si apoi gata. O luam de la capat ca maine e o alta zi. Dar problema de fond ramane si nu aud pe nimeni comentand referitor la ce se invata in scoli. Nu se plange nimeni ca in facultati se invata dupa aceleasi cursuri din ’74 sau ca la clasa intai este acelasi abecedar din ’80 dar mai frumos colorat. Avem manuale alternative acum care au aceeasi informatie dar aranjata diferit in pagina iar profesorii nu fac altceva decat sa vina la catedra si sa citeasca din manual. Nu mai exista laboratoare in scoli iar alea care sunt au aceleasi materiale didactice de pe vremea lu Nea’ Nicu. Copii se duc din obligatie la scoala iar parintii nu au deschis o singura data caietele copiilor lor. Vina e bineinteles de cealalta parte a gardului dar nimeni nu ia atitudine. Nici nu mai stim cum se face asta. Parca pusi intr-o situatie de care ne dam seama ca nu e in regula nu stim ce sa facem. Ne-am obisnuit atat de mult ca lucrurile sa mearga asa incat parca am fi intr-un tren despre care stim ca nu duce la destinatia dorita dar nu vrem sa ne dam jos. Ba mai mult, mergem cu Nasu’ ca asa e la noi. Suntem niste maimute ‘evoluate’ si tot ce stim sa facem este sa imitam … iar elevii din zilele noastre sigur nu pot face altceva cu asa exemple de profesori si parinti. Cand or sa fie la randul lor parinti or sa faca acelasi lucru si or sa se planga de aceleasi chestii, pentru ca tasu’ si masa’ asta l-au invatat sa faca si pentru ca profesoru’ lui atat stie sa faca. Nu-i cere nimeni mai mult, pentru ca altfel ar trebui sa-l plateasca sa faca mai mult. Iar daca el ca profesor ar da alt exemplu sistemul s-ar duce de rapa sistemul baza pe spaga si incompetenta. Colegii lui ar trebui sa munceasca mai mult si parintii ar trebui sa se implice mai mult. Elevii ar trebui sa faca un efort in plus pentru ca nah’ e mai greu sa gandesti decat sa memorezi o pagina dintr-un comentariu sau o lectie la geografie.

Daca ati uitat cum se ia atitudine vedeti mai jos un filmulet. Poate-poate copii o sa isi caute singuri exemple pentru ca e clar ca de la noi nu prea mai au ce invata.

Goana dupa clientii din telecom se muta pe Twitter … dar numai in State.

Quartz News publica un articol in care CEO-ul de la T-Mobile se amuza pe baza faptului ca a furat clientii AT&T folosindu-i ca si carrier. Asta pentru ca AT&T ofera acum 450 de dolari in credite oricarui client care se porteaza din T-Mobile. Oferta este venita sa preintampine noile tarife T-mobile precum si faptul ca “nemtii” platesc in avans taxa de reziliere pentru clientii care se porteaza din AT&T.

Privind lucrurile intr-o nota autohtona ma intreb cand o sa apara si la noi concurenta reala in piata. Cand o sa se bata si operatorii de la noi in oferte reale pentru a atrage clienti? Sigur ca aceasta bataie pe clienti nu este altceva decat o crestere a cotei de piata in contextul in care urmeaza o vanzare. Fiecare client urmand apoi sa fie transformat intr-o actiune in plus.

Din pacate in Europa situatia e atat de stabila incat aproape nimeni nu mai are nicio motivatie de a atrage noi clienti. Totul este din inertie si doar pentru atingerea bonusurilor anuale. Concurenta este bine mimata pentru a nu produce probleme de reglementare iar clientii par multumiti cu 10 sau 20 de minute in plus pe an sau poate cu 20 de SMS-uri pe care oricum nu le mai folosesc. Trist este ca nici comportamentul clientilor nu-i impinge pe Operatori sa faca vreo schimbare. Spun asta in conditiile in care un prieten se plange de faptul ca “factura a inceput sa fie cam mare” si are si probleme de semnal in zona in care sta (putin in afara Bucurestiului in zona de vest). L-am intrebat de ce nu incearca sa schimbe reteaua in contextul in care au trecut si cei 2 ani de contract. Raspunsul m-a dat pe spate: “M-am obisnuit cu ei”, asta pe principiul “your argument is invalid”. Sunt convins ca sunt multi ca el care desi sunt nemultumiti de operatorul de cablu, telefonie sau net nu fac nicio schimbare pentru ca “automobile” sau pentru ca au cumparat on smartphone in rate platibile pe abonament.

Image

Daca tot violam democratia, macar s-o facem in liniste.

Voturi1Asa s-au gandit alesii nostri, devreme ce au decis ca nu e necesar sa ne comunice si noua (cei care i-au trimis acolo) cum si ce voteaza.

“Cu regret, după 8 ani de eforturi de convingere a aleşilor din Parlamentele României din 2004 – până în prezent pentru a permite accesul cetăţenilor la modul de vot în plen al fiecărui Senator şi Deputat prin afişarea listei nominale de vot electronic de la toate şedinţele de plen ale Senatului respectiv ale Camerei Deputaţilor, vă anunţăm că Senatul nu ne mai permite accesul la informaţiile stocate electronic.”

Pana acum ceva vreme votul fiecarui senator si deputat era public, ceea ce insemna ca oamenii din colegiul X puteau sa vada ce vota al lor X-ulescu trimis de ei in Parlament sa-i reprezinte. Daca domnul X-ulescu vota o lege contrara intereselor lor, oamenii putea afla si bineinteles il puteau trage la raspundere. Asta doar in teorie, pentru ca daca ne uitam la numarul de vizite lunare pe site-ul http://alesiivoteaza.ro/ constatam ca oricum lumea nu era foarte interesata si daca ne uitam la rezultatele votului din 2012 e clar ca nimeni nu a tinut cont de legile votate de parlamentari pana atunci.

Din fericire parlamentarii nostri sunt niste oameni prevazatori si foarte intreprinzatori (ca doar d-aia au fost alesi) si au decis ca nu este nevoie sa isi asume nici macar acest risc. Prin urmare au decis sa nu mai faca publice voturile lor intr-o maniera consolidata. Mi se pare perfect normala dorinta lor de a lucra in liniste. In plus ei fac in realitate o favoare cetatenilor pentru ca nimeni nu si-ar dori sa vada cum justitia, economia, sanatatea, industria, agricultura si educatia sunt “violate” in plen. In felul asta se numeste ca a fost defapt pe baza de consimtamant si in plus nici nu se mai stie cu cine.

Astept in continuare ca si propunerile legislative sa fie scoase din dezbatere publica pentru ca oricum nu se uita nimeni pe ele. Legile sa fie votate pe principiul cine tipa mai tare ca in curtea scolii si in monitorul oficial sa fie introdusa rubrica “Legea de la pagina 5”.

Ceea ce mi se pare cel mai revoltator este motivul invocat pentru nu mai afisa lista voturilor:

“Motivată de creşterea numărului de parlamentari şi de insuficienţa dispozitivelor de vot electronic, respectiv a resurselor financiare, actuala situaţie a Senatului – în care nu se mai votează/prezintă public voturile electronice ale fiecărui Senator”

Sa intelegem de aici ca Parlamentarii s-au decis in sfarsit sa cheltuiasca responsabil banul public?

plen

Reverse Taxation – Taxa diferentiata in scadere si ce nu vor guvernantii sa afli

Reverse taxationIdeea unei taxe diferentiate nu este noua dar mereu ideea a fost aceeasi. Impozitul sa creasca direct proportional cu venitul. Adica pe masura ce castigi mai mult sa platesti mai mult. Aceast tip de impozitare este bineinteles o incurajare a muncii la negru si o maniera prin care oamenii sunt descurajati sa munceasca si sa castige mai mult pentru ca oricum li se va lua mai mult. Rationamentul care este mereu invocat este faptul ca-i ajuta pe cei mai ‘napastuiti’ care castiga mai putin si care ar trebui sa pleateasca niste taxe mai mici. In realitate angajatorii sunt siliti sa plateasca si mai mult pe masura ce doresc sa remunereze mai mult un angajat. Asta duce bineinteles la reticenta lor de a mari salariile angajatilor si implicit cei mai afectati sunt exact cei care au salarii mai mici deci exact cei pe care guvernul pretinde ca doreste sa-i protejeze. Adevarul din spatele unei astfel de taxe este insa altul. Nimeni nu se gandeste la oamenii cu salarii mici si la crestere economica. Rationamentul este unul cinic si este guvernat de dorinta de a obtine cat mai multi bani la buget pentru a-i putea redirectiona dupa propria dorinta.

Ideea unei taxe diferentiate nu este insa rea. Dar trebuie aplicata exact invers. Adica sa scada pe masura ce venitul creste. O astfel de impozitare ar incuraja angajatorii sa plateasca salarii mai mari si ar aduce implicit mai multi bani in economia reala. Pe langa toate acestea economia la negru ar fi diminuata pentru ca pe masura ce declari ca faci mai multi bani, platesti mai putin.

In tabelul din imagine sunt prezentate doua variante. Una in care impozitul este progresiv si una in care impozitul este regresiv. A fost adaugata o pondere a veniturilor: 60% pana in 1600 RON, 30% pana in 4000 RON and so on. In urma calculelor rezulta clar faptul ca daca se impoziteaza regresiv creste venitul total al populatiei dar scad sumele incasate la stat.

Sa fie asta un motiv pentru care guvernul nu doreste o populatie stabila financiar ci una care traieste de azi pe maine? Asta oare pentru ca oamenii aflati in pragul subzistentei sunt mai usor de manipulat, sunt predispusi sa creada mai mult in promisiuni fade si au mai putin curaj sa denunte abuzurile la care sunt supusi?

euflag

Dear European Union Leaders,

euflagHere is a message from Romania, a country you will deny being part of the Schengen area. I am part of the young generation in Romania but I still remember the early days, when we were still debating the “integration”.  The whole country was discussing about pros and cons, about how the “integration” will decay our culture, about how the union will take advantage of our economy and how EU will bankrupt our industry, sell it and then leave. But the vision about an united Europe prevailed and in conjunction with the new spirit and generation, we managed to get in the yard of the Union and get a sniff of western air. We liked it and we embraced the vision of being part of a wider Europe and since then huge progress was made in terms of mentality, culture and progressive spirit. We changed our way of thinking and with a lot of sacrifice but a strong desire we contributed in our own way to this vision and strategy of becoming One Europe.

And we now believe in this. We lost the confidence in our own government, we don’t expect much from them now as we managed to get by without their help. Actually we managed to do all this progress despite the political vendetta, despite the corruption and bureaucracy. However we always looked up in the west, and we tried to follow the positive examples we’ve seen. We fully embraced the idea of unity and now more than ever the idea seems the only way forward during the persisting global crisis.

However it seems the EU has lost the confidence in the project. Flagship countries are seeking now to leave EU. Citizens are looking down the new members, thinking that we are here to ask for privileges that we are not entitled to. The tolerance and empathy are only used for political campaigns but not any more when jobs are threatened. We now see that politicians in other countries are all the same, preaching a nationalism just to gain some votes instead of looking at the economic situation that is getting worst every day. It’s hard to admit that they have failed their citizens and now they just want someone to blame. We are being accused of taking advantage of the social system in Britain, France or Germany but you don’t admit that your social system is to blame for the economy failure. It’s not ok for Romanians or Bulgarians to ask for social services in other countries and to leave on the taxes paid by people working there. But it’s also not ok for your own citizens to stay at home and take advantage of the taxes paid by the working population. This is one of the reasons for the crisis persisting. But all EU politicians are avoiding to say this message because they will lose the majority of the votes.

There is no difference between our government and EU government, it’s just a different class. The European spirit that seemed so powerful and the confidence that the way forwards is together is now a pale shadow of something that once seemed like the key to success. EU now lacks leadership and vision and confidence in its own projects. There isn’t any voice that prevails amongst the others. France and Germany can’t reach any common point of view. Britain never wanted to be part of the EU but they liked the advantages that came with this, without actually giving anything in return. Italy and Spain accuse the immigrants for their situation when corruption and poor management pushed them on the edge. Not to mention that other EU members don’t even try to send any message unless they have internal elections.

We sent out Becali and Basescu’s daughter in the EU Parliament, obviously one of our worst choices but also an example of the fact the EU doesn’t have any self-protecting mechanism. If they managed to get there who knows what other characters are actually part of the EU Parliament. If we are expecting these guys to shape the way our future looks like than Europe doesn’t seem like such a good place to leave. If Romania and Bulgaria seems like a situation that can’t be managed because of the corruption and the fear of not being able to protect the EU boundaries than we really doubt of the EU leadership capabilities.

Global economy is like a storm in the big ocean now and our ship seems to be all adrift. And our hopes are in the captain who’s afraid of some rats on the deck. We really don’t expect to become part of the Schengen area just like that. We admit the flows in justice, corruption and poor management in the state structure but really guys EU lacks completely initiative, vision, leadership and any idea of a way forward. You seem overwhelmed by the situation so if anyone in Bruxelles still believe in the idea of an United Europe now it’s time to take action. We need your help to resolve some of our internal issues, we need guidance and we are putting on the table a county with lots of natural resources, exit to the Black Sea, high agricultural potential, qualified workforce and many others.

I know most of the EU citizens have lost the trust in you but not in the vision of unity so with our without your help we will arrive there, just make sure you will not make thing worst just for getting political popularity.

Sincerely,

An European citizen